Tužilac Miodrag Marković iz beogradskog VJT, prvi zamenik glavnog tužioca Nenada Stefanovića, koji je vodio istragu napada na studente FDU zbog kog su prošle godine otpočele studentske blokade, odbio je da pregleda sve snimke incidenta koji su mu nakon napada dostavili studenti, uz obrazloženje – da mu ne rade zvučnici. Ove je tvrdnje večeras u „Utisku nedelje“ iznela studentkinja tog fakulteta Natalija Stepanović, piše nova.rs.
Detalje koji su pratili istragu koja je pod pritiskom javnosti pokrenuta protiv nekoliko funkcionera i aktivista SNS, a zbog napada na studente FDU koji su 22. novembra prošle godine, pred zgradom svog fakulteta odavali počast stradalima u novosadskoj tragediji, večeras je, prvi put, iznela studentkinja tog fakulteta i mlada glumica Natalija Stepanović u emisiji „Utisak nedelje“, prenosi nova.rs.
Ona je ispričala da je postupajući tužilac Miodrag Marković, iz beogradskog VJT, koji je bio zadužen da sprovede istragu o ovom besprizornom napadu, odbio da pregleda sve snimke incidenta, kojih je bilo preko četrdeset, a koji su mu oni dostavili, uz obrazloženje – da mu ne rade zvučnici.
„Argumenti kojima se oni vode su smešni, a često i uvredljivi za one kojima se obraćuju. Glupo mi je što ovo moram da izgovaram jer zvuči kao jedna loša šala, ali da, to se stvarno desilo“, kazala je studentkinja Stepanović.
Ona je ocenila da je takva izjava tužioca „u najmanju ruku sramna“, ističući da je istovremeno odbio njihovu ponudu za pomoć kako bi mogao da sagleda sve dokaze koji su mu dostavljeni.
Voditeljka Olja Bećković je podsetila da je u pitanju isti tužilac koji je nekoliko meseci kasnije, sa režimske televizije, javno pozivao predsednika republike da pomiluje nasilnicu koja je krajem januara kolima probila blokadu u Ulici Jurija Gagarina i vozilom udarila studentkinju Kristinu Vasiljević kojoj je nanela teške povrede.
Nova.rs dodaje da je tužilac Marković jedan od najbližih saradnika glavnog tužioca Nenada Stefanovića koji je već godinama označen kao „produžena ruka režima u tužilaštvu“, a zbog kog je i nedavno, pokrenut disciplinski postupak protiv „nepodobne“ tužiteljke Bojane Savović, koju lično Marković optužuje da mu se jednom prilikom „nije obratila s dužnim poštovanjem“.
Na pitanje da li smatra da je tužilac Marković samostalno donosio odluke u vezi sa postupkom koji je vodio u predmetnom slučaju, studentkinja Stepanović je istakla da veruje da su sve odluke donete na drugom mestu, a da je on zapravo trebalo samo da ih izvrši i sprovede u delo.
Student Andrej Tanko, koji je takođe bio večeras gost u „Utisku“ dodao je da činjenica što pomenuti tužilac nije bio direktni donosilac odluka u slučaju napada ispred FDU ne bi smelo ni na koji način da ga abolira, već da za tako nešto mora da snosi odgovornost.
„Izbor postoji iako su odluke donete negde drugde, to jest svako ima pravo da izabere da li će nešto uraditi ili neće. Ovde su ljudski životi u pitanju, pa ako je neko prihvatio da se bavi poslom javnog tužioca, onda isti treba da radi onako kako treba“, dodao je student ETF Andrej Tanko.
