U setu dokumenata koje potpisuje predsednik Foruma za etničke odnose Dušan Janjić u ime „ad hoc tima eksperata za bezbednost i stabilizaciju“, domaćim i međunarodnim akterima upućen je detaljan predlog za prevazilaženje duboke političke i bezbednosne krize u Srbiji.
Osnovna poruka dokumenata, naslovljenih kao „Predlog za odluku: Glasački listići umesto nasilja“ i „Non-paper: Prevencija strukturalne destabilizacije Srbije“, jeste da je vreme za mirno rešavanje krize na izmaku i da se nasilje može izbeći preventivnim merama i političkim dogovorom, što nam je u izjavi potvrdio i sam Dušan Janjić.
Put iz krize kroz dijalog i institucije
Janjić i grupa autora koja nije imenovana u dokumentima u koje je Nedeljnik imao uvid ocenjuju da Srbiju obeležava „politička i društvena kriza, udružena sa rastućom bezbednosnom nestabilnošću“, dok odgovor vlasti uključuje „mere neproglašenog vanrednog stanja i puzajućeg državnog udara“.
Kao centralni mehanizam za izlazak iz takvog stanja predlaže se formiranje „Okruglog stola o stabilizaciji Srbije“, tela koje bi okupilo predstavnike građanskih protesta i inicijativa, kao i parlamentarne političke stranke.
Cilj okruglog stola bio bi „postizanje političke saglasnosti o uslovima za fer i demokratske izbore“ i utvrđivanje mehanizama za smanjenje tenzija.
Pored toga, non-pejper predlaže niz konkretnih mera, uključujući formiranje nezavisne ekspertske komisije za praćenje stanja u društvu, jačanje parlamentarne kontrole bezbednosnih službi, reorganizaciju policije i preispitivanje rada ključnih nezavisnih institucija.
Uloga Vučića i potreba za izbornim rešenjem
Posebna pažnja u dokumentima posvećena je ulozi predsednika Republike.
Navodi se da Aleksandar Vučić deluje suprotno ustavnoj ulozi garanta državnog jedinstva, čime se otvara pitanje njegove odgovornosti.
U non-pejperu se konstatuje da se u javnosti postavlja pitanje „ko će da zameni Vučića?“, ali se naglašava da dokument na to ne daje odgovor, već „naglašava potrebu izborne promene vršioca ove funkcije“.
Definisani su zadaci koje bi predsednik trebalo da preduzme u cilju mirne tranzicije, uključujući podršku dijalogu, jačanje nezavisnosti pravosuđa i poštovanje ustavnih ovlašćenja.
Predlaže se i da buduća Narodna skupština, izabrana na vanrednim izborima, ima ustavotvornu ulogu.
Pominjanje stranog faktora: Posredovanje, ne intervencija
Uvid u dokumente koje je Nedeljnik dobio od Janjića pokazuje da se strani faktor pominje, ali isključivo u kontekstu posredovanja u dijalogu, a ne strane intervencije ili preuzimanja institucija.
Podsetimo da je predsednica Skupštine i visoka funkcionerka SNS Ana Brnabić optužila Janjića da predlozi izneti u dokumentu vode ka „potpunoj kontroli ključnih državnih institucija od strane stranog faktora i oduzimanju svakog suvereniteta.“
U delu koji se odnosi na organizaciju Okruglog stola, navodi se sledeće: „Moderator Okruglog stola može biti pojedinac ili kolektivno telo, državljanin Srbije i/ili predstavnik međunarodne zajednice (preporučuje se Quint, odnosno zemlje Kvinte, ‘petorka’)“.
Ovo je jedina tačka u kojoj se eksplicitno predlaže učešće međunarodnih predstavnika, i to u ulozi moderatora čiji izbor zahteva saglasnost svih domaćih učesnika.
Post Views: 287
