Kompanija “Džonson i Džonson” ne samo da mora da plati 966 miliona dolara porodici žene koja je preminula od kancera koji je izazvao puder za bebe ove kuće, kako je u ponedeljak odlučila porotora u LA, već će morati da se izbori sa još 90.000 sličnih tužbi.
Presuda je doneta u korist porodice Mej Mur, žene iz Kalifornije koja je umrla 2021. godine, koja je preminula od mezotelioma, retkog i brzorastućeg oblika koji zahvata tkiva koji pokriva mnoge unutrašnje organe (pluća, stomak, srce, jajnika), a sve posle, kako je navedeno u tužbi, dugogodišnjeg korišćenja njihovog pudera koji sadrži azbest, poznat kao izazivač ovog vrsta raka. Ovo nije prva presuda protiv kompanije, a Rojters je još 2018. objavio dokumenta koja potvrđuju da kompanija J&J nije rekla američkoj Federalnoj agenciji za hranu i lekove da su najmanje tri testa tri različite laboratorije od 1972. do 1975. godine pronašla azbest u njihovom talku – u jednom slučaju na nivoima koji su prijavljeni kao „prilično visoki“.
Najraniji pomeni kontaminiranog talka kompanije J&J koje je Rojters pronašao potiču iz izveštaja konsultantske laboratorije iz 1957. i 1958. godine.
Prikrivanje
Rojtersova analiza mnogih od tih dokumenata, kao i iskazi i svedočenja na suđenju, pokazuje da su od najmanje 1971. do početka 2000-ih, sirovi talk i gotovi prahovi kompanije ponekad bili pozitivni na male količine azbesta, i da su rukovodioci kompanije, menadžeri rudnika, naučnici, lekari i advokati brinuli o problemu i načinima za njegovo rešavanje, a da ga nisu otkrili regulatorima ili javnosti. Dokumenti takođe prikazuju uspešne napore da se utiče na planove američkih regulatora da ograniče azbest u kozmetičkim proizvodima od talka i naučna istraživanja o uticaju talka na zdravlje. Mali deo dokumenata je predstavljen na suđenju i citiran u medijskim izveštajima. Mnogi su bili zaštićeni od javnosti sudskim nalozima koji su omogućili J&J da preda hiljade dokumenata koje je označio kao poverljive. Veliki deo je tada prvi put objavljen.
Bezbedan nivo ne postoji
Svetska zdravstvena organizacija i drugi relevantni organi ne prepoznaju bezbedan nivo izloženosti azbestu. Dok većina ljudi izloženih azbestu nikada ne razvije rak, za neke su čak i male količine azbesta dovoljne da pokrenu bolest godinama kasnije. Koliko male, nije utvrđeno. Mnogi tužioci tvrde da su količine koje su udisali kada su se posipali kontaminiranim talkom bile dovoljne. Dokazi o tome šta je kompanija J&J znala pojavili su se nakon što su ljudi koji su sumnjali da im talk izaziva rak angažovali advokate iskusne u višedecenijskim parnicama koje su uključivale radnike izložene azbestu. Neki od advokata su iz tih ranijih slučajeva znali da proizvođači talka testiraju azbest i počeli su da zahtevaju dokumentaciju o testiranju kompanije J&J.
Preokret
Ono što je J&J predstavio kao odgovor na te zahteve omogućilo je advokatima tužilaca da usavrše svoj argument: Krivac nije nužno bio sam talk, već i azbest u talku. Ta tvrdnja, potkrepljena decenijama čvrstih naučnih istraživanja koja pokazuju da azbest izaziva mezoteliom i da je povezan sa rakom jajnika i drugim vrstama raka, imala je mešoviti uspeh na sudu. U dva slučaja 2018. – u Nju Džerziju i Kaliforniji – porote su dodelile velike sume tužiocima, a treća presuda, u Sent Luisu, bila je prekretnica, proširujući potencijalnu odgovornost J&J-a: 22 tužioca su prvi uspeli sa tužbom i tvrdnjom da su azbestom zagađeni bebi puder i talk za tuširanje izazvali rak jajnika, koji je mnogo češći od mezotelioma. Porota im je dosudila 4,69 milijardi dolara odštete. Većinu slučajeva vezanih za talk pokrenule su žene sa rakom jajnika koje tvrde da su redovno koristile proizvode od talka marke J&J kao intimni antiperspirant i dezodorans.
Kompanija se i dalje brani istim tvrdnjama da je reč o bezbednom prašku. Neka suđenja su poništena, neka su odbačena…Ali, nakon ove presude, ono što sve zanima jeste da li je talk bezbedan ili nije?
Džonson i Džonson je prestao da prodaje bebi puder koji sadrži talk u Severnoj Americi 2020. godine, a 2022. je objavio planove da prekine globalnu upotrebu minerala i da prodaje samo formulu bebi pudera na bazi kukuruznog skroba. U to vreme, kompanija je zadržala svoj „dugogodišnji stav da su njeni proizvodi od talka u prahu bezbedni“.
Talk nije zabranjen, ali danas mnogi brendovi bebi pudera umesto njega koriste kukuruzni skrob, koji se koristi kao apsorbent u kozmetici. Iako je kukuruzni skrob verovatno bezbedniji izbor od talka, neki stručnjaci kažu da i dalje nosi sa sobom zdravstvene rizike. Evo šta treba znati.
Šta je talk puder?
Talk je mineral koji se uglavnom sastoji od magnezijuma, silicijuma i kiseonika. Kao prah, dobro apsorbuje vlagu i pomaže u smanjenju trenja, što ga čini korisnim za održavanje kože suvom i sprečavanje osipa. Široko se koristi u kozmetičkim proizvodima kao što su bebi puder i puderi za telo i lice za odrasle, kao i u brojnim drugim proizvodima široke potrošnje. U prirodnom obliku, izvađen iz zemlje, neki talk sadrži azbest, supstancu za koju se zna da izaziva rak u i oko pluća kada se udiše. Godine 1976, Udruženje za kozmetiku, toaletne proizvode i parfeme (CTFA), trgovinska asocijacija koja predstavlja industriju kozmetike i proizvoda za ličnu negu, izdalo je dobrovoljne smernice u kojima se navodi da sav talk koji se koristi u kozmetičkim proizvodima treba da bude bez merljive količine azbesta prema njihovim standardima. Ono što se postavlja kao pitanje jeste da li su rudari talka izloženi većem riziku od raka pluća, i da li se redovnom primenom talka u genitalnom području povećava rizik od raka jajnika?
Da li je PUDER kancerogen?
Kada se govori o tome da li je talk u prahu povezan sa rakom, važno je razlikovati talk koji sadrži azbest od talka koji ne sadrži azbest. Talk koji sadrži azbest se generalno smatra sposobnim da izazove rak ako se udiše. Dokazi o talku bez azbesta su manje jasni. Istraživači koriste dve glavne vrste studija kako bi pokušali da utvrde da li supstanca ili izloženost izazivaju rak. Sugerisano je da talk u prahu može izazvati rak jajnika ako čestice praha (nanete na genitalno područje ili na higijenske uloške, dijafragme ili kondome) putuju kroz vaginu, matericu i jajovode do jajnika. Mnoge studije na ženama su ispitivale moguću vezu između talka u prahu i raka jajnika. Rezultati su pomešani, neke studije su pokazale blago povećan rizik, a neke nisu pokazale povećanje.
Međunarodna agencija za istraživanje raka (IARC) smatra upotrebu bebi pudera na bazi talka oko genitalija „moguće kancerogenim“, piše magazin Tajm. IARC smatra talk kontaminiran azbestom poznatim ljudskim kancerogenom. (J&J dugo tvrdi da njihovi bebi puderi ne sadrže azbest, uprkos suprotnim izveštavanjima.)
Udisanje talka
Vremenom, udisanje talka – čak i onog bez azbesta – takođe može doprineti respiratornim problemima, uključujući kašalj, hripanje i otežano disanje, kaže dr Stenli Spiner, glavni medicinski službenik u Teksaškoj dečjoj pedijatriji i Teksaškoj dečjoj hitnoj nezi. Bebe su posebno ugrožene, kaže on, ali se respiratorni problemi ponekad prijavljuju i kod odraslih. Ljudi koji rade u okruženjima gde redovno udišu talk mogu biti u riziku od ozbiljnog oštećenja pluća ili raka, pokazuju istraživanja. U teoriji, talk sam po sebi može da izazove rak jer njegove čestice izazivaju upalu kada se udišu ili prodru u telo nakon što se talk nanese na kožu, kako tvrdi profesorka epidemiologije na Univerzitetu Emori Džoelen Šildkraut. „Upala može da podstakne rak. Mnoge studije su pokazale povezanost.“
kukuruzni skrob
Udisanje bebi pudera od kukuruznog skroba takođe može vremenom izazvati probleme sa plućima, kaže Spiner. To je opet prvenstveno zabrinjavajuće za bebe, s obzirom na njihove manje disajne puteve, ali rizik među odraslima verovatno „nije nula“, kaže on. „Sve što udišete može iritirati pluća“, slaže se dr Pejli Sung, pedijatar u Dečjoj bolnici u Alabami.
Da li stručnjaci preporučuju upotrebu bilo koje vrste bebi pudera?
Američka akademija za pedijatriju odavno daje preporuke protiv upotrebe bebi pudera koji sadrže talk, zbog rizika od udisanja i potencijalnog rizika od raka. Ali šta je sa bebi puderom od kukuruznog skroba? „Ako morate da birate između ova dva“, bebi puder od kukuruznog skroba je verovatno bolja opcija, kaže Spiner. „Ali generalno je bolje izbegavati sve njih“ zbog respiratornih problema. Sung takođe ne preporučuje bebi puder, čak i ako je na bazi kukuruznog skroba, i kaže da to obično nije ni potrebno. Ako je osip od pelena zabrinjavajući, Sung preporučuje upotrebu masti poput vazelina ili cink-oksida, promenu učestalosti nužde kod bebe i ponekad skidanja pelena kod kuće. „Ako je roditelj odlučan da koristi bilo koju količinu bebi pudera“, kaže Spiner, treba da „stave malo na ruku i veoma pažljivo nanesu na kožu kako bi smanjili rizik od ulaska u vazduh i udisanja“.
Post Views: 1
