Politički analitičar Dragomir Anđelković u razgovoru za Nedeljnik otkriva da se Tomislav Nikolić i Aleksandar Vučić zapravo nisu posvađali pred predsedničke izbore 2017. godine, kao što je to tada bilo predstavljano javnosti.

Kako su mediji tada pisali, došlo je do raskola kada je Vučić na Sretenje saopštio da će on biti kandidat SNS-a i da neće podržati Tomislava Nikolića na predsedničkim izborima.

Raskol kao predstava za javnost

Nekoliko dana su Nikolićevi lojalni saradnici puštali medijima „probne balone“ da bi Nikolić mogao samostalno da se kandiduje, što je izazvalo „rafalnu paljbu“ provladinih medija koji su negativno govorili o njemu.

Na kraju je Nikolić, ipak, odlučio da se ne kandiduje ponovo za drugi predsednički mandat.

Neki su spekulisali da bi Nikolićeva kandidatura mogla da podeli SNS i napravi raskol u stranci. Postavljalo se pitanje da li je zaista došao kraj saradnji Vučića i Nikolića.

Umesto svega toga, analitičar Anđelković kaže da nikakve svađe nije ni bilo, već da je Vučić „polako gušio“ i eliminisao Nikolića „kao bitan faktor“.

„Nikolić i Vučić se nikad nisu posvađali. Naprosto, to nije bila prava svađa. Vučić je polako gušio Nikolića. Polako ga je eliminisao kao bitan faktor, ali nikad nisu ušli u veliku svađu, jer Nikolić za to nije imao hrabrosti“, kaže Anđelković.

Cena ćutanja o Kosovu

Anđelković smatra je da je Nikolić svesno „trgovao svojim stavom“ i tako „asistirao polako Vučićevoj veleizdaji Kosova“.

„Vučić mu je obećavao drugi mandat, pričao mu je da će ostati na tom mestu na kome se nalazi i u narednom periodu. Sve je to govorio da mu se Nikolić ne bi protivio oko onoga što je radio oko Kosova, jer Toma je tu imao čvršći stav, ali stalno je trgovao svojim stavom. Ako mu Vučić obeća da će biti i dalje kandidat, prihvatao je da odustane od svih priča koje je plasirao. Od svega je odustajao i asistirao polako Vučićevoj veleizdaji Kosova“, kaže Anđelković.

Dodaje da se Nikolić s Vučićem „nije posvađao zbog principa“, već da ga je Vučić eliminisao „zato što nije imao nikakve principe“.

„Da je imao neke principe, on bi se borio za Kosovo i za sve ono što je Vučić prodavao. Zapravo je on samo stvarao imidž da mu je stalo do toga malo više nego do Vučića, da bi onda od Vučića izvukao neke ustupke i polako prodavao svoje pozicije“, kaže Anđelković.

 Čišćenje SNS od Nikolićevih kadrova

Prema njegovim rečima, do preokreta je došlo kada je Vučić mimo dogovora s Nikolićem odlučio da se kandiduje za predsednika. Anđelković tvrdi da do većeg političkog sukoba u ovom slučaju nije došlo zbog Nikolićevog nedostatka hrabrosti.

„Vučić je drzak, bezobrazan, spreman na laži, ali je spreman i da se bori. Nikolić je lenj, nespreman da uđe u bilo kakav ozbiljniji rizik“, ocenjuje Anđelković, uz ocenu da je Nikolić verovatno dobio „neku malu nadoknadu da se smiri“.

Ovom preokretu prethodio je proces Vučićevog sistematskog umanjivanja Nikolićevog političkog značaja, koji se odvijao na dva načina.

Prvi je bio „čišćenje“ SNS-a od kadrova bliskih Nikoliću, koji su ili smenjeni, poput (Milana) Bačevića, ili su „pretrčali na stranu onoga ko je pravi gospodar“.

Paralelno, Vučić je marginalizovao njegovu ulogu, svodeći je sa aktivnog političkog faktora na „nivo protokolarnog predsednika“ koji se bavio privatnim stvarima, računajući na obećani drugi mandat koji nije dobio.

Ručak u Bajčetini kao politička reciklaža

Anđelković smatra da je Nikolić 2017. već bio „istrošen političar“ bez šanse za ozbiljan otpor, ali da je propustio priliku da ranije deluje.

„Mogao je 2014. možda čak i da počisti Vučića i da ga eliminiše, ali to nije uradio“, kaže on.

Uprkos tome, Anđelković ocenjuje da Nikolić kod dela bivših glasača SNS-a i dalje ima „domaćinski, patriotski imidž“ i da njima i dalje deluje kao da ga je Vučić prevario.

Nedavnu posetu Bajčetini Anđelković tumači kao Vučićev pokušaj da iskoristi taj imidž „da zakrpi rupe u svom biračkom telu“, zaključujući da je „Toma stari trgovac i spreman je bilo šta da proda, pa i svoj lažni imidž“.

Post Views: 119

Originalni tekst