Advokat Ivan Ninić, povodom ukidanja pritvora za pet osumnjičenih u istrazi koja se vodi zbog pada nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu 1. novembra kada je stradalo 16 osoba, rekao je za N1 da tu nema iznenađenja, jer u skladu sa Zakonom o krivičnom postupku, pritvor može trajati najduže šest meseci u fazi istražnog postupka, i u tom roku se mora podići optužnica, a ukoliko se optužnica ne podigne, pritvor se ukida kao mera.
„Ovde je određena blaža mera zabrane napuštanja stana. Međutim, ovde ovde zabrinjava kao informacija da se Tužilaštvo ne oglašava dokle je stiglo u dopuni ove istrage, imajući u vidu da je kao kula od karata pala prva optužnica, a ne znamo da li postoje neke otežavajuće okolnosti koje sprečavaju postupajućeg tužioca da dopuni optužnicu… Ova optužnica i kada bude popravljena, i po drugi put podignuta, ne znači da će stupiti na pravnu snagu i ne znači da neće drugi put vraćena na dopunu“, rekao je.
Ninić ističe da se radi o kompleksnom predmetu, opterećenom pritiskom javnosti i političkim faktorima koji utiču na sam tok istrage, „kontaminaciju istrage, pa možda pod pritiskom i da se neki ljudi ne obuhvate u sprovođenju istrage, a da neki ljudi budu žigosani u samom postupku“.
„Ovde osumnjičeni nisu nešto istupali u javnost, nije bilo spremnosti da se postigne neki sporazum o priznanju, a tužilaštvo preferira da na taj način okončava istražne postupke gde postoji politički supstrat, gde vi date povoljniju krivičnu sankciju u zamenu za priznanje“, naveo je i ocenio da se ovde radi o školskom primeru lošeg vođenja istrage, „što baca senku i ugrožava poverenje javnosti u pravosudni sistem, sa akcentom na Tužilaštvo u Novom Sadu“.
Ninić dodaje da je optužnica podignuta, okrivljeni bi onda mogli dugo biti u pritvoru, čak do okončanja prvostepene presude.
Smatra da se „negde iza zavese kreiraju neki paralelni procesi koji otežavaju samo vođenje istraga i usmeravaju postupke, vrlo često i u pogrešnom pravcu“.
Post Views: 2
