Profesori demantuju dekanku: Zašto je prekinuta sednica Naučno-nastavnog veća Medicinskog fakulteta?

Zajednica za odbranu autonomije Medicinskog fakulteta saopštila je danas da nije tačna tvrdnja uprave tog fakulteta da je sednica Nastavno-naučnog veća (NNV) prekinuta zbog „narušavanja reda“ i da pritom nije sprečena rasprava o stanju na fakultetu.

Kako se navodi u saopšenju Zajednice, koja okuplja više od 220 profesora i saradnika, u to se može jednostavno uveriti ukoliko predsedavajuća sednici pruži uvid u snimak sednice za koji verujemo da je načinjen, premda članovi Veća nisu o tome obavešteni, niti su bili u prilici da se saglase sa snimanjem.

„Sednica je prekinuta da bi se onemogućilo razmatranje tačke ‘Stanje na Medicinskom fakultetu’, koja je, na zahtev članova Veća, prethodno uvrštena u dnevni red, ali tendenciozno stavljena na poslednje mesto dnevnog reda – sa očiglednom namerom da se izbegne suštinska rasprava o nezakonitim odlukama i krizi upravljanja“, tvrde iz Zajednice.

Dodaju i da navodi v.d. dekanke o „političkoj agendi“, „nedozvoljenom otvaranju prostorija“ i „narušavanju reda“ predstavljaju pokušaj diskreditacije onih koji se zalažu za zakonitost, autonomiju i akademsku čestitost. Istovremeno, pozivanje oktroisane uprave na zakonitost i red predstavlja moralnu i retoričku inverziju: nelegalno postavljena uprava traži legitimitet u radu.

„Paradoksalno i simptomatično“, smatraju profesori ističu i da je podjednako neprimeren i pokušaj da se kroz medijska saopštenja otvara polemika o tromesečnom štrajku, koji sadašnja v. d. dekanka proglašava nezakonitim uprkos činjenici da je u njemu i sama učestvovala.

„Pažnja javnosti namerno se skreće sa činjenice da većina članova NNV ne pruža legitimitet upravi imenovanoj suprotno Statutu i volji akademske zajednice. Očigledan je izostanak doslednosti i udaljavanje od suštine borbe za akademsku i društvenu pravdu – što su vrednosti za koje se zalažu i naši studenti“, navedeno je u saopštenju Zajednice za odbranu autonomije Medicinskog fakulteta.

Poručuju da nastavnici i saradnici Medicinskog fakulteta u Beogradu ostaju istrajni u odbrani univerzitetske autonomije i zakonitog rada, uprkos pokušajima zastrašivanja nastavnika i medijskih manipulacija – u interesu studenata, kolektiva i ugleda Univerziteta u Beogradu.

„Očekujemo nastavak sednice u ponedeljak, 13. oktobra 2025. godine, kako pravila iz Statuta Medicinskog fakulteta nalažu“, zaključili su u saopštenju.

V. d. dekanka: „Pre prekida sednice izglasana je većina odluka“

Ranije danas vršilac dužnosti dekana Medicinskog fakulteta Nataša Milić izjavila je danas FoNetu da je sednica Nastavno-naučnog veća (NNV) prekinuta usled težeg narušavanja reda i da nije tačna informacija da se to desilo u trenutku kada je trebalo da se raspravlja o trenutnoj situaciji na fakultetu.

Milić se oglasila pošto je Zajednica za odbranu autonomije Medicinskog fakulteta, koja okuplja više od 220 nastavnika i saradnika, saopštila da je sednica u petak prekinuta posle višesatnog zasedanja baš kada je trebalo da se razmatra najvažnija tačka – stanje na fakultetu i posledice nezakonitih odluka nametnute uprave.

Ona tvrdi da je sednica prekinuta pre otvaranja sedme tačke dnevnog reda, kojom je bilo predviđeno razmatranje zahteva nastavnika i saradnika Medicinskog fakulteta u Beogradu za davanje saglasnosti za rad u drugoj visokoškolskoj ustanovi ili kod drugog poslodavca.

„Pre prekida sednice izglasana je većina odluka koja je bila na dnevnom redu, te nema mesta konstataciji da većina članova NNV ne pruža poverenje ‘nametnutoj upravi’“, navela je Milić, dodavši da su pre sednice NNV održane redovne sednice Nastavnog, Naučnog i Specijalističkog veća koje su protekle u najboljem redu.

Napominje da je na sednici Veća konstatovano prisustvo značajnog broja nastavnika koji nisu formalni članovi Veća, već su prisustvovali sednici u svojstvu zamenika formalnih članova.

Milić ocenjuje da je posebno indikativno to da su gotovo svi navedeni zamenici članovi neformalne grupe koja je ranije imala status štrajkačkog odbora i koja je inicirala nezakoniti štrajk na fakultetu.

Dodaje i da ta grupa, uprkos brojnim negativnim implikacijama štrajka, između ostalog i na primanja nastavnika i saradnika, i dalje odbija da razmotri zakonitost pokretanja i vođenja štrajka.

„Utisak je da navedena grupa, koja se, između ostalog, sastala u nedelju uveče u večernjim satima na Institutu za sudsku medicinu uz nedozvoljeno otvaranje prostorija Instituta od strane prof. dr Olivera Stojkovića, a koja je odbila razgovor sa predstavnicima rukovodstva fakulteta, ima za cilj opstrukciju rada fakulteta sa jasnom političkom agendom“, ocenila je Milić.

Ona dodaje i da etička komisija fakulteta već mesecima ne funkcioniše zbog ostavki većine članova, a kako joj je predočeno, ostavke su podnete zbog prakse bivše dekanke Tatjane Simić da samostalno donosi i potpisuje odluke u ime komisije, bez saglasnosti njenih članova.

„Kao vršilac dužnosti dekana i naučni radnik, smatram da je nedopustivo dalje odlaganje formiranja ovog tela, čije je postojanje zakonska obaveza i preduslov za nesmetano sprovođenje istraživanja i odvijanje doktorskih studija na našem fakultetu“, smatra Milić.

Dodaje da njegova neaktivnost ugrožava akademski integritet i naučni napredak fakulteta, a ostaje pitanje da li su pojedini nastavnici svesni posledica koje takvo stanje ima po kolege, saradnike i studente, kao i po ugled institucije.

Ocenjuje i da zahtev pojedinih članova neformalne grupe dobiju uvid u biografije kandidata za etičku komisiju i Veće naučnih oblasti predstavlja odstupanje od ranije prakse, ali je, u svetlu principa transparentnosti i javnosti rada univerziteta, u potpunosti opravdan.

„Naš fakultet broji više od 1.100 nastavnika i saradnika. Ipak, radi očuvanja balansa između prava na informisanje i principa odgovornosti, smatram da bi i članovi te grupe trebalo da se javno identifikuju, predstave svoje biografije i deklarišu sve relevantne etičke ili profesionalne okolnosti iz svog dosadašnjeg rada“, kazala je Milić.

Ona smatra da bi takav pristup bio u skladu sa principima transparentnosti, odgovornosti i etičnosti, koji su fundamentalni za integritet akademske zajednice i poverenje javnosti u rad visokoškolskih institucija. Vršilac dužnisti dekana poručuje da u kontekstu tekuće diskusije o dešavanjima na fakultetu, rukovodstvo fakulteta iskazuje punu spremnost za svaki vid konstruktivnog dijaloga.

Milić dodaje da je fakultet otvoren za sve nastavnike i saradnike koji žele da doprinesu rešavanju aktuelnih pitanja kroz argumentovanu i odgovornu komunikaciju, a neformalnoj grupi nastavnika jasno je predočen stav rukovodstva o spremnosti na razgovor.

Napominje da svaki zahtev za razmatranje određenog pitanja na sednicama Veća mora biti jasno formulisan i u skladu sa odredbama Statuta koje regulišu nadležnosti Veća, a sam rad Veća mora se odvijati uz dosledno poštovanje Poslovnika o radu, što predstavlja osnovni preduslov za zakonito, transparentno i efikasno funkcionisanje ovog tela.

„Rukovodstvo fakulteta ostaje opredeljeno principima zakonitosti, dijaloga i akademskog integriteta“, navela je Milić.