„Svaka vlast koja hapsi svoju mladost, znači da je očajna. Oni su očajni što još nemaju priliku da se revanširaju studentima i profesorima za podizanje društvene pobune“, rekao je advokat Božo Prelević za Nedeljnik, komentarišući hapšenje studenata zbog incidenta u Studentskom gradu.
Prelević procenjuje da je student blizak vlastima Miloš Pavlović došao u Studentski grad sa namerom da provocira, navodeći da Pavlović uopšte ne stanuje tu, kao i da nije imao nikakvog razloga da se tu zatekne.
„Ne znam šta u Studentskom gradu radi neko ko prima više 200.000 dinara u Klinici na Dedinju. Šta traži on u studenskom domu? Je l’ došao da jede na bonove? Ako nije došao da provocira, šta tamo traži? Ja mislim da je došao da provocira“ rekao je Prelević i dodao, „Ako izuzmemo ono lutkarsko pozorište koje se dešava nakon toga, gde je taj koji sebe zove “Ćaci” ili “omiljeni Ćaci našeg predsednika”, ovaj koji sad očigledno vredi više od 20 normalnih studenata“.
HAPŠENJEM STUDENTA, VUČIĆ DOKAZAO DA NIJE PREDSEDNIK SVIH GRAĐANA
Božo Prelević je podsetio i na član 128. Krivičnog zakonika, koji se odnosi na povrede prava i sloboda čoveka i građanina;
„Kada se na osnovu razlika u političkom stavu ili orijentaciji pravi takva razlika i daje pogodnosti ovim “Ćacijevcima”, da oni mogu da rade šta god hoće u odnosu na građane, vi za prskanje vodom dobijate 18 ili 20 uhapšenih“, rekao je Prelević.
Prelević je izrazio žaljenje zbog hapšenja studenata, ali je dodao da je upravo to dokazalo da Aleksandar Vučić nije predsednik svih građana Srbije,
„Predsednik je tu pokazao da on nije predsednik svih građana. On je na taj način povredio ravnopravnost tih ljudi, jer je potpuno drugačije ponašanje u odnosu na “Ćacijevce” i ove druge. U čemu je razlika? Razlika je u pogledu političkog stava“ rekao je Prelević.
On dodaje da mnogi građani još ne vide kakve „bezumne, očajne poteze je vlast prinuđena da uradi“.
„VLAST OVDE REAGUJE TESTISIMA“
„Prvo su pokušali da podmite studente, pa su pokušali da podmite njihove profesore. Onda su usvojili uredbu, krenuli da kažnjavaju nastavnike i profesore. Na kraju su počeli da hapse studente. Dakle, nije urodilo ni ono prvo, ni ovo drugo“, kaže Prelević.
Bivši koministar policije misli da „vlast pokušava na bilo koji način da objašnjava u svojim medijima da je obojena revolucija propala, da su protesti propali, da studenti nemaju više snage i tako dalje“.
„Oni, u stvari, pokazuju da studenti imaju snage, a da je vlast ta koja više nema snage“, nastavlja Prelević.
„Kad vlast nema više snage, onda ona reaguje žlezdama, a oni ovde reaguju testisima. Oni bi sad da se osvete, oni bi da se dokažu svojoj političkoj grupaciji da oni to mogu“, kaže Prelević.
Prelević podseća na incident iz Futoga, kada je jedan aktivista SNS-a bio oboren jer farbom gađao okupljene.
„Čovek je prvo optužen za prekršaj“, podseća Prelević, „A onda kad je vlast skočila na tužioca, optužili su ga za krivično delo. Na snimku se sasim jasno vidi da je njegova upotreba sile bila reaktivna, da je pokušao da spreči povrede koje je onaj SNS-ovac pokušavao da proizvede gađajući ljude farbom“.
„NE ZNAM DA LI VEĆI STRAH DA VUČIĆ OSTANE ILI DA OVA GENERACIJA ODE“
Prelević kaže da ga najviše kopka „ono čuveno pitanje novinara studentu šta ćete ako protesti propadnu, a on uzvratio pitanjem; ‘Šta ću ja sa 20 godina, šta ćete vi sa 50?’ “
„Nije ovde pitanje šta će student sa 20, nego šta će ove zamlate sa 50 godina da rade. Gde će oni? Šta ćemo mi ako nam ova generacija ode? Ja ne znam da li je veći strah da Vučić ostane ili da ova generacija studenta ode“.
Post Views: 161
